本网讯（学习部 刘宁 资讯部 吴泽娜）2017年11月29日晚，第二十一届大学生辩论赛半决赛于1500课室打响。本场交战双方是会计学系和人文系。担任本场比赛的评委有:学生事务科科长周瑜老师，计算机科学与工程系郑川木梁师兄以及大学生艺术团的罗满泰师兄、韦钦雯师姐。

本场辩论赛的辩题是“改善中国式过马路应该以思想引导/政策管理为主”。持正方观点的是会计学系代表队，反方则是人文系代表队。

主持人介绍双方辩手入场后，首先由正方一辩对其观点进行立论陈词。正方认为思想引导更有利于改善中国式过马路，政策管理则无法在短期内见效，且有死灰复燃的迹象。对此，反方四辩认为中国式过马路是因为人们守法意识淡泊，如果人人都敬法守法，便能有效改善现状。随后，反方一辩进行开篇立论，提出加强、完善政策管理制度才是当前改善中国式过马路的急救良药。

紧接着，双方进行驳论、申论和对辩环节。正方质询反方政策管理的有效性，并提出思想教育才是从源头上改善公民素质的手段之一。而反方通过培正到小城拿快递的例子，提出完善交通设施不仅便利了学生出行，而且有助于形成规则意识，从而保障自身及他人利益。双方对各自观点据理力争，可谓妙语连珠，不分伯仲。

双方四辩总结陈词之后，进入观众提问环节，这将比赛又推向一个高潮。

然后，终于到了激动人心的时刻，主持人宣布本次比赛结果。综合三轮总票数，反方人文系代表队以8:4的比分赢得本场比赛，本场辩论赛最佳辩手为正方四辩。

最后，周瑜老师上台作出点评。他对今晚辩手的表现表示了肯定，同时期待大家在今后比赛中能够取得更好的成绩。

辩论赛到此结束，所有评委、辩手和工作人员合影留念。

本次辩论赛不仅提高了辩手们的口才，增强了同学们的语言组织能力和应变能力，而且为我校同学提供了良好的沟通平台，锻炼了彼此的合作能力与沟通能力。胜败乃兵家常事，相信我系的小伙伴们定能在以后的比赛中越挫越勇！